STF 推翻了有关司法部门的准入、资历和交流的州法律

[account_disabled]

联邦最高法院推翻了阿卡、圣埃斯皮里图、米纳斯吉拉斯州和北里奥格兰德州的法律，这些法律规定了进入法官职业、衡量治安法官资历或交流的标准。 小纳尔逊/SCO/STF 巴罗佐解释说，司法机构的职能制度必须有统一的待遇 Nelson Jr./SCO/STF 一致的理解是，在没有《国家司法机构组织法》（Loman - 联邦补充法 35/1979）支持的情况下建立这些标准是违宪的。 这些决定考虑到 STF 已经确定，根据《联邦宪法》第 93 条的规定，在颁布新的联邦补充法之前，《司法规约》将受《洛曼法》管辖，尽管该法早于《洛曼法》。现行宪法仍然有效。 因此，由于有明确的宪法选择，该事项不受各州或其法院自主权的约束。



这些诉讼是由总检察长办公室提起的。 最低年龄和资历 在针对圣埃斯皮里图州规则提起的诉讼中，PGR 对州补充法 234/2002 中规定进入州司法部门的年龄限制（25 岁至 50 岁）的规定提出质疑。 就阿卡案而言，有争议的规范 WhatsApp 号码 是第 221/2010 号补充法，该法将有效公共服务年限确定为确定治安法官资历的标准之一。 这两起案件的报告员在虚拟会议上进行了审判，部长路易斯·罗伯托·巴罗佐强调，《宪法》规定国家补充法对司法职能制度的统一处理，因此，国家法律带来的创新与同一性原则相矛盾。 关于圣埃斯皮里图州法律，他强调，司法工作作为一项智力活动，可以在不妨碍为 50 岁以上人群提供公共服务的情况下开展。







此外，宪法要求在进入职业生涯之前必须从事三年的法律活动，这使得同时设立的最低年龄变得不合理。 交换 在另一场虚拟会议中判决的诉讼中，北里奥格兰德州第 643/2018 号州补充法的一项条款被宣布违宪，该条款允许通过交换的方式罢免与不同州法院有联系的治安法官。 该行动的报告员吉尔马·门德斯部长认为，州法律允许这一运动违反了联邦监管联邦法院和州法院司法机构的权限。法官回顾说，STF 在针对公共部的诉讼中已经做出了类似的决定。来自 STF 新闻办公室的信息。